Translate

dinsdag 18 juni 2013

Ding 14: eBooks

Een onderwerp waar ik al veel over gelezen had. Een onderwerp ook met grote potentie voor de bibliotheek. Waarbij we het verschil kunnen maken met de concurrentie zoals Bol.com en vele andere sites (www.gratis-boek.nl www.gratis-nederlandse-ebooks.nl www.gratisEpub.nl enz enz), die zich hierop gestort hebben. Ik kon vrijwel geen illegale sites vinden, dus dan maar de legale, zoals hiervoor gemeld. Maar wat bleek: deze zijn heel erg beperkt: slechts enkele interessante titels (in het Nederlands).

Ebooks is een booming markt, waarin we een duidelijke plaats moeten veroveren. Gelukkig daarom dat de VOB ledenvergadering van vorige week ingestemd heeft met het nieuwe E-book platform van bibliotheek.nl. Veel, heel veel boeken van 3 jaar en ouder, gratis te leen voor bibliotheekleden en wat nieuwe boeken voor een extra contributie van € 20,-. Een enorm goed ontwikkeling.

Een van de eerste initiatieven is het e-potal dat we nu gebruiken van EBSCOhost. Soms doet die het wel soms ook weer niet, of zijn er wijzigingen, waardoor niemand meer in kan loggen...
Goed om met eBooks als bibliotheek aan de slag te gaan een must ook. zelfs als het systeem misschien nog wat beperkt is (geldt ook voor de probeersels met streaming eBooks), maar de technische strubbelingen en de beperkte collectie van ons huidige portal schreeuwen om een opvolger.

E-readers lenen we als bibliotheek ook uit en je kunt er één in de mediabar uitproberen. Een goede service voor de beginnende gebruiker. En wil je een account bij EBSCOhost, dan wordt je daar heel kundig aan geholpen.
Ikzelf had nog wel wat aversie tegen eBooks. Maar toen ik enige tijd geleden zag hoe heerlijk het scherm van een eReader leest, was ik om. Heb zelf ook een eReader en die gaat mee met vakantie!

zondag 16 juni 2013

Ding 13: screen casting


Om eerlijk te zijn dacht ik bij dit ding dat het 'weer eens zo iets was, waar je weinig aan hebt'. Leuk dat het kan maar wat moet je er mee als bibliotheek?
Na het doornemen van de informatie bij dit ding was ik toch wel snel om. Op veel terreinen kan een dergelijk filmpje heel verhelderend werken. In de praktijk blijkt dat op de website van de bibliotheek een aantal zaken niet echt logisch werken, helemaal voor diegene die niet zoveel heeft met automatisering. Zo'n zelf gemaakt filmpje is goed te gebruiken bij het maken van een eBook-account, het inloggen in mijn bibliotheek e.d.
Ook zou zo'n filmpje heel handig kunnen zijn op de uitleenschermen in de bibliotheek, ter ondersteuning van de tekst.
Dus, toch maar eens gekeken op de sites van de twee aangegeven programma's: Screenr en Screencast-o-Matic. Bij de eerste lukte me het al niet om een preview te krijgen. Inloggen verzande bij Screenr in een leeg scherm...
Dan maar naar  Screen-o-Matic. Het korte instructiefilmpje lukte. Gebruik bleek zeer eenvoudig te zijn. Dan een account aanmaken: ging ook goed! Start recording... er geurde niets.
Ik doe waarschijnlijk iets verkeerd maar weet niet wat.

Ook bij dit ding lijkt het voor de hand te liggen dat veel instructiefilmpjes landelijk of provinciaal gemaakt kunnen worden (m.b.t. Wise bijvoorbeeld). Dit is niet iets voor de lokale bibliotheek. Deze kan zich beperken tot de plaatselijke bijzonderheden.
Als ik er technisch doorkom, ben ik de eerste die gaat proberen een screencast te maken: heeft volgens mij echt toegevoegde waarde.

Op internet moet je trouwens nog met een vergrootglas kijken naar bibliotheken, die hier iets mee doen.

Gevonden: informatief en goed gemaakt filmpje 'hoe reserveren' door bibliotheek Schiedam.
http://www.youtube.com/watch?v=D_mdNo9d6B8&list=FL2cwyhty2tUDZb_JJTnAwIw
Jammer overigens dat er nog geen nieuw filmpje is gemaakt van de aangepaste catalogus.

zaterdag 15 juni 2013

Ding 12: Pinterest


Lees in een bijdrage dat het aantal gebruikers van Interest sinds begin 2012 met 145 % is gestegen. Dat kan natuurlijk ook van 2 naar 5 gebruikers zijn, alhoewel ik dat niet denk. Zegt dus niets. Dan maar even gegoogeld: Aantal gebruikers Pinterest

In Nederland op dit moment ca. 65.000 actieve gebruikers van Interest. Omgerekend naar de 22.000 inwoners van Heiloo zijn dit er 77. Ik neem aan dat zeker 25% bedrijfsmatig is. Dus 59 particulieren blijven over. Zeg eens dat 25% daarvan geïnteresseerd is in de bibliotheek en wat zij op interest doe, dan zijn dat 15 potentiële individuele volgers in Heiloo. Een wat kleine groep denk ik zo. Mede omdat er grenzen zijn aan onze inspanningen op het www en deze toch moeten richten op de plekken waar onze (potentiële) leden zich bevinden, zoals we bij het vorige ding hebben geleerd.

Misschien een wat negatief verhaal. Als Pinterest echter door blijft groeien en een echte speler wordt op de 'sociale media markt', dan dient op termijn wellicht hier toch ook door de bibliotheek meer aandacht aan gegeven te worden.

Op dit moment zie ik dan ook alleen een soort passieve houding voor me: evt. pinterest boards rond bijvoorbeeld boeken en andere media van andere (landelijke?) Pinterest acounts op die van de bibliotheek tonen. Voor deelgebieden zoals plaatselijke informatie zou een eigen Board misschien nog wel een uitkomst zijn. Goede voorbeelden hiervan zie je in Langedijk en Enschede.
En verder denk ik dat met landelijke etalages van mediatitels en fotoboeken van activiteiten van de bibliotheek op de eigen site en facebook al heel wat mogelijk is zonder in Pinterest te duiken.

En dan nog het puntje van de auteursrechten van de afbeeldingen in Pinterest...

Ding 11: lokaal sociaal

Uit de laatste bijdrage van dit ding (Zijn bibliotheken digitaal al uitgespeeld?) trof mij de volgende zin:

"Niet mee gaan met de digitale werkelijkheid zal uiteindelijk lijden tot het verdwijnen van de openbare bibliotheek."

Dat is natuurlijk helemaal waar het om draait. Hoewel ik nog steeds het gevoel heb dat het echte gebruik van van digitale sociale media wordt overschat, is dit wel de werkelijkheid van vandaag. Facebook, Twitter en bijv. Instagram worden mijns inziens nog steeds voor het grootste gedeelte gebruikt om de eigen prive-informatie te delen met je vrienden. Ook veel ouderen kunnen op deze manier in contact blijven met jongeren familieleden, dichtbij en veraf. Daarnaast kijken bibliotheken en bedrijven naar elkaar. Bedrijf en privépersoon hebben relatief weinig communicatie via digitale sociale media. Dit is ten minste mijn idee.
Dat neemt niet weg dat je als bedrijf, dus ook als bibliotheek, daar moet zijn waar je (potentiële) leden zich bevinden. De fysieke plaatsen (zie de stationsbibliotheek) maar ook op de digitale 'hangplaatsen'.

Nu heb ik eens rond gekeken met twitter, facebook en google allert, maar er wordt relatief weinig over (en helemaal niet met) de bibliotheek gesproken. Weinig gezien waar we als bibliotheek direct op in kunnen haken. Dan dus maar meer actief op zoek naar de hangplekken (van jong en oud) en naar de plaatsen waar vragen worden gelanceerd, waar wij als bibliotheek onze toegevoegde waarde kunnen tonen. Er blijken heel wat plekken te zijn op internet waar ik het bestaan niet van wist. Maar of al deze plekken door de bibliothek bezocht moeten worden?

Goed om toch eens maar een paar collega''s uit te gaan zoeken hoe we belangrijke groepen leden en niet leden op de sociale media kunnen ontdekken en hoe we met hen blijvend in contact kunnen treden.
Want het blijft een waarheid als een
dat je als bibliotheek moet zijn waar je gebruikers zijn, en dat daar bent met een vanzelfsprekende toegevoegde waarde. Je een onderdeel in het leven bent en blijft van al die verschillende mensen.

donderdag 13 juni 2013

Ding 10: Google+

Lang geleden, toen het nog koud was, werd er eens een hang-out sessie gehouden...
Daarvoor heb ik dit ding bekeken en doorgenomen. Een eigen kring gemaakt, mensen er aan toegevoegd enz. En natuurlijk meegedaan aan de Hang-out sessie. Was met 8 deelnemers niet echt een succes. Denk dat tot circa 5 personen nog gaat. Dicipline is het belangrijkste. Door elkaar heen praten of stiltes zijn moeilijk te voorkomen. Een echte leider, met als die praat dat dan iedereen stil is, is denk ik wel een vereiste.


Maar goed, zojuist weer eens dit verdiepding opgepakt. Even zoeken, maar snel weer gevonden. Berichtje gemaakt en gedeeld, berichtje van een ander geliked (o, nee: +1).
Lijkt wat mij betreft toch erg op facebook, al vindt google dan van niet. En omdat er minder mensen aan deelnemen, wint facebook het op dit moment glansrijk.
Als bibliotheek is het handig om ook op Google+ (of misschien een ander alternatief voor facebook, welke binnenkort wordt gehyped) actief te zijn. Want waar je leden/bezoekers zijn, daar moet je als bibliotheek zijn!

Ding 9: Facebook verdiept

Wat later dan gepland met dit ding begonnen. Keek er een beetje tegenop. Nooit een werkend facebook account gehad. Wat is er dan beter om je dochter het je uit te laten leggen. Heel veel is me duidelijker geworden. Dan de privacyinstellingen: deze zijn omvangrijk en sterk verbeterd met 'vroeger', heb ik gelezen. Nou ik vind ze nog steeds vrij ingewikkeld. Je kunt van alles wijzigen, maar wat is dan precies het effect? Dat kun je dan gelukkig weer op speciale site teruglezen.
Belangrijkste voorlopig is dat ik me heb afgeschermd voor de buitenwereld. alleen vrienden kunnen op mijn facebook.
En als er reacties of tags komen die ik niet wil, dan weet ik wat te doen.
Als bibliotheek is het naast twitter een goed communicatiemiddel. Ook bij facebook kom je met nieuwe berichten direct in de tijdlijn van je vrienden. Dat kan heel goed werken.
De site van onze bibliotheek ziet er best goed uit. Hulde Birgitta!
Misschien met een paar collega's nog eens bekijken hoe facebook voor onze acties e.d. kunnen inzetten.
Lijsten en evenementen zijn nog zaken die ik niet onder de knie heb. Maar weer even aan m'n dochter vragen, of natuurlijk aan onze facebooker Birgitta.

zaterdag 1 juni 2013

Ding 8: Copyright en Creative Commons

Over dit ding valt voldoende te lezen. Het is best ingewikkeld en voor je het weet neem je iets over van internet, zonder je aan de regels te houden. Bronvermelding is essentieel. Bij teksten denk ik dat we als bibliotheek niet zo erg de fout in gaan. Als we al een tekst van een ander gebruiken (op de site of bijv. in een beleidsplan), dan vermelden we de bron of het is een tekst van een collegabibliotheek (die in het algemeen uit collegialiteit geen problemen maakt van hergebruik maar zelfs graag  willen delen). En verder gebruiken we voor persberichten vaak teksten, die beschikbaar zijn gesteld door belanghebbenden. Ook geen probleem dus.
Bij foto's ligt dat anders. We zijn al eens - onterecht - aangeklaagd voor het gebruik van een afbeelding i.h.k.v. de week van de mediawijsheid. Ik gebruik daarnaast heel wat foto's en afbeeldingen op de site en affiches, die ik via google vind, zonder me er bewust van te zijn of hier rechten op zitten. Handiger om flickr of Paxabay te gebruiken. Anders wordt ik straks zo maar opgespoord met illegaal gebruikte afbeelding. Photofacts weet me te vinden...